Как прорваться от метро на софийскую велодорожку ? Маршруты и снаряж.

[Lorhend]

Как всегда сами фантазируем и сами же полемизируем? Где и кто писал про "передачу и восприятие усилий через выпирающие вбок кости голеностопного сустава" и про "силовое касание"?
Вам написали что люфт в области голеностопа ведет к возможности травмы и делает пятку подвижной. И это так и есть.

[Бамбула.]

Спорить с женщинами по поводу геометрии - это даже не безумие, это, по - моему, один из смертных грехов. Кабы было всё так страшно с суставами, половина спидскейтеров нахрен переломала бы голеностопные суставы. Я всего - то и предложил, что отодвинуть от костей стенки ботинка. И всё, что можно сделать при этом с суставом - подвинуть его обратно к стенке на сантиметр - полтора. У спидскейтеров же ступню можно ваще повернуть на 90 градусов. Как же они ездят и не ломаются ?
  Ну, вы сами - то подумайте, голень зажата, пятка зажата, сустав можно подвинуть только на один поганый сантиметр ... КАК ОН МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ ?!!!!!!  Я читал про эксперименты: женщин заставляли вращать в голове трёхмерные модели разных предметов ... Эти модели там вращались очень плохо, со скрежетом ... по моим наблюдениям, всё очень плохо, даже если ничего не вращать ...

[S_Que]

более чем утомительно наблюдать попытки дискриминации по половому признаку, так что если в очередной раз увижу вместо аргументов очередную фигню на тему "женщина и логика" будет бан.

[Lorhend]

Алена, я и хотела обидеться, и даже написала многа букв, а потом потерла, ни к чему это.
У человека и так ноги коленками назад, голень зажата, в голове каша, зачем ему шлем и фиксировать голеностоп

[bob75]

Предположу, что эти проблемы от перехода с реэкшенов сразу на большие колеса. У меня в фитнесах нога тоже подламывалась, а когда купил себы перестала. На фитнесах смещение рамы не помогало, а в жестком буте не понадобилось. Но разнашивать их пришлось какое-то время до гематом под ногтями. А на больших колесах и разнашивать тяжелей и держать ногу. Возможно стоило вначале поставить на новые ботинки раму с обычными восьмидесятками и к ним привыкнуть.

[Бамбула.]

если в очередной раз увижу вместо аргументов очередную фигню на тему "женщина и логика" будет бан.

Поздно, я уже всё сказал. Всё - всё - всё ... И потом ... Я ж не только о женских головах писал, но и о женских  ногах ! И о ногах я отзывался очень даже хорошо ! Почему это никто не оценил ? 

[Бамбула.]

Предположу, что эти проблемы от перехода с реэкшенов сразу на большие колеса. У меня в фитнесах нога тоже подламывалась, а когда купил себы перестала. На фитнесах смещение рамы не помогало, а в жестком буте не понадобилось. Но разнашивать их пришлось какое-то время до гематом под ногтями. А на больших колесах и разнашивать тяжелей и держать ногу. Возможно стоило вначале поставить на новые ботинки раму с обычными восьмидесятками и к ним привыкнуть.

Я ведь не протестую против того, что жёсткий бут до некоторой степени компенсирует эту дрянь, что ты стоишь "мимо рамы". Да, он придерживает голень лучше и эффективно препятствует завалу. Когда я влез в жёсткие буты, я сразу это почувствовал. Но я хочу сказать, что лучше не компенсировать зло с пом. какой - то антимеры, а вообще его устранить. После подвижки рам толчок сразу стал лучше. Ты как бы попадаешь в ось, и нет никакого позыва к завалу, который хоть и не сильно, но портит толчок. А на высоких колёсах это принципиально важно, ибо высокая система заведомо более шаткая.

[Бамбула.]

Алена, я и хотела обидеться, и даже написала многа букв, а потом потерла, ни к чему это.
У человека и так ноги коленками назад, голень зажата, в голове каша, зачем ему шлем и фиксировать голеностоп

Много экспрессии, но мало красок, креатива, полутонов, эмоциональной амплитуды, полёта фантазии при сравнениях  ... Этим вещам нужно учиться у Барабанцева. Учиться, учиться и ещё раз учиться ! Мы с корешами на прошлой работе  его трёхминутную (кажется) речь вообще разобрали чуть не по слогам ... В узком понимании - это просто отборная брань. Но там, если вслушаться, чудесно меняется ритм речи и её интонационный рисунок. После прослушивания я проводил эксперименты и пытался задействовать эти вещи в письменной речи ... Кое - что, как ни странно, перетащить в письменную речь удалось ... Правда это было непросто ... По речи Барабанцева уже написано две диссертации - одна в России, другая за бугром. Вот речь: https://www.youtube.com/watch?v=hAU3Q-mJnvA  Фото Барабанцева - внизу поста ... Слабонервным - не слушать.

[ЭДНА]

Можно фото рестайлингового бута с вынесенной наружу рамой в профиль, фас и три четверти?

[Бамбула.]

Можно фото рестайлингового бута с вынесенной наружу рамой в профиль, фас и три четверти?

Вечером добавлю в этот пост фотку в фас и фотку нутра с мебельными винтами. Хотя не очень понял, на что там смотреть ... Я ж написал, что после сдвига внутренние плоскости колёс при виде в фас совпали с центром бутов. Не верите что ли ?

[bob75]

Я ведь не протестую против того, что жёсткий бут до некоторой степени компенсирует эту дрянь, что ты стоишь "мимо рамы". Да, он придерживает голень лучше и эффективно препятствует завалу. Когда я влез в жёсткие буты, я сразу это почувствовал. Но я хочу сказать, что лучше не компенсировать зло с пом. какой - то антимеры, а вообще его устранить. После подвижки рам толчок сразу стал лучше. Ты как бы попадаешь в ось, и нет никакого позыва к завалу, который хоть и не сильно, но портит толчок. А на высоких колёсах это принципиально важно, ибо высокая система заведомо более шаткая.

Как по мне оные мегакруизеры маркетинговый ход. Кому надо просто ставят соответствующую раму на свои ролики, при этом ботинки у них уже разношены, а мышцы укреплены. Если нога подламывалась на фитнесах на такой агрегат лучше сразу не вставать. Но если он уже есть, вместо вмешательства в конструкцию, разумней имхо было дать ногам привыкнуть на восьмидесятках, а потом вернуть дефолтную раму.


Смелая идея отказаться от перекидывания колес, тоже подозреваю связана с катанием на реакшанах, колеса там известны своей недолговечностью, это тоже маркетинговый ход, чтоб потребитель их чаще менял.

[Бамбула.]

вместо вмешательства в конструкцию, разумней имхо было дать ногам привыкнуть на восьмидесятках, а потом вернуть дефолтную раму.

Ещё раз ... Если ноги и коньки таковы, что ты стоишь "мимо рамы", то встать точно на раму - самое лучшее. Всего остального я не исключаю, но сперва  надо уничтожить первопричину завала. Не надо накачивать мышцы голеностопа. чтобы, стоя мимо рамы, победить завал. Их нужно накачать без всякой связи с необходимостью бороться с завалом. Просто так накачать - чтобы сильные были ... Кстати ... Устойчивый завал в одну сторону (подчёркиваю. в одну !) есть не свидетельство слабости мышц, а свидетельство несоответствия ног и коньков.

[bob75]

Ещё раз ... Если ноги и коньки таковы, что ты стоишь "мимо рамы", то встать точно на раму - самое лучшее. Всего остального я не исключаю, но сперва  надо уничтожить первопричину завала. Не надо накачивать мышцы голеностопа. чтобы, стоя мимо рамы, победить завал. Их нужно накачать без всякой связи с необходимостью бороться с завалом. Просто так накачать - чтобы сильные были ... Кстати ... Устойчивый завал в одну сторону (подчёркиваю. в одну !) есть не свидетельство слабости мышц, а свидетельство несоответствия ног и коньков.

Ну вот видел сейчас троих человек с такими рамами, у всех прошлым летом стояли обычные, ниче сверлить не пришлось (это требуется только для установки плейта если не ошибаюсь). Нога и подламывалась в одну сторону, победил это сменив бут на жесткий. А сразу встать и поехать на таких высоких колесах, чтоб ничего не натирало можно, наверно, только в топовой модели себа, но она стоит в два раза дороже.

[AVP]

Кабы было всё так страшно с суставами, половина спидскейтеров нахрен переломала бы голеностопные суставы.

поэтому там ничего не болтается, а у кого болтается, у тех проблемы с болями в косточках и ростом шишек, а также кровавые мозоли.

Устойчивый завал в одну сторону (подчёркиваю. в одну !) есть не свидетельство слабости мышц, а свидетельство несоответствия ног и коньков.

внутренний завал голенсотопа более естественный для стопы, чем внешний, ибо во внешнюю сторону подвижность куда меньше. Ну и большинство новичков, да и бывалых, просто ставят ноги шире плеч, как следствие центр тяжести между ногами, что дает именно внутренний завал. и установка рамы тут не при чем. ставьте ногу под центр тяжести и проверяйте завал. иначе весь треп ни о чем я еще молчу про ноги иксом, как возможную причину завала стоп, но там тогда либо проблемы с мышцами и связками ног вообще, либо такое строение ног и ничего особо не поделаешь

[Бамбула.]

я еще молчу про ноги иксом, как возможную причину завала стоп


большинство новичков, да и бывалых, просто ставят ноги шире плеч, как следствие центр тяжести между ногами, что дает именно внутренний завал

Какова сила вашей убеждённости в том, что вы правильно поняли, куда у меня был завал ? Велика ли она ?

[Бамбула.]

Нога и подламывалась в одну сторону, победил это сменив бут на жесткий..

Поверьте, взять меня измором никому ещё  не удавалось. По семейным преданиям мой предок (казак) участвовал в знаменитом "азовском сидении" в 1641 - 42 г.   Историческая справка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Очевидно, мне передались его гены. Поэтому я снова пишу: самое правильное - встать своей конкретной ногой на свою конкретную раму. Точно в ось ! И пипец ... Но если вы хотите пойти на новый круг (замкнутую петлю), я готов ... Где - то на 50 -60 циклов я точно готов.

[Пыщьпыщь Ололоевич]

там ничего не болтается, а у кого болтается, у тех проблемы

Совсем не обязательно... У меня 2 пары и больше мозолей и намятостей именно в более туго сидящих ботинках.
Хотя именно мозоли - это от долгих перерывов. Как первая мозоль более-менее зажила, так следующая кожа на том же месте уже сильно более износо-устойчивая (и так в начале каждого сезона).

[bob75]

Поверьте, взять меня измором никому ещё  не удавалось. По семейным преданиям мой предок (казак) участвовал в знаменитом "азовском сидении" в 1641 - 42 г.   Историческая справка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Очевидно, мне передались его гены. Поэтому я снова пишу: самое правильное - встать своей конкретной ногой на свою конкретную раму. Точно в ось ! И пипец ... Но если вы хотите пойти на новый круг (замкнутую петлю), я готов ... Где - то на 50 -60 циклов я точно готов.

Лишь спроецировал ситуацию на свой скромный опыт. По первости взял самые дешевые ролики (чтобы понять оно мне надо). Нога в них подламывалась (не сразу, а через определенное кол-во км). Посоветовали сдвинуть раму. Не помогло до конца. Можно было, конечно, двигать раму за пределы предусмотренные конструкцией, но пошел по другому пути. Продал их на Авито и купил подороже, не фитнес, а фрискейт. Проблема решилась навсегда. Тогда в голову не пришло купить ролики с самыми большими колесами (это все равно, что учиться стрелять из самого крупного калибра). Но если бы такое случилось, и нога продолжала подламываться, то теперь зная ответ, не стал бы опять двигать раму, а поменял колеса на меньшие. Наверно просто ищу простые решения. Раз в охотничьем магазине выбирал патроны, продавец говорит, - Настоящие охотники делают патроны сами! Отвечаю, - Может мне еще ружье самому сделать?

[Magvay]

более чем утомительно наблюдать попытки дискриминации по половому признаку, так что если в очередной раз увижу вместо аргументов очередную фигню на тему "женщина и логика" будет бан

Зачем? "Курилку" переименуй в "Падонки" и давай веселиться и дискриминировать всех

[Бамбула.]

1.[quote author=bob75 link=topic=1758.msg29530#msg29530 date=1475432363
 
 Настоящие охотники делают патроны сами! Отвечаю, - Может мне еще ружье самому сделать?



Настоящие охотники, действительно, делают (вообще - то снаряжают !) патроны сами. Здесь не лучшее место для обсуждения этого вопроса. Так что очень - очень кратко ...  Когда вы пристреливаете ружьё под конкретную дичь и конкретную дистанцию стрельбы, важнейшее условие, которое вам надо соблюсти, - это совместить предел по резкости боя с пределом по плотности осыпи. Нет никакого смысла сохранять плотность далее резкости и резкость далее плотности. Поэтому ! Когда вы берёте покупные патроны, оба предела могут совместиться только в результате огромной случайности. До некоторой степени можно выкрутиться, поиграв с чоками. Но сменные чоки есть не на всех ружьях. И не всегда можно решить эту проблему только за счёт чоков.
  Все мои ружья переделаны, перепилены и перетюнены ... Оторвал бы руки и в задницу запихал "производителям" ... Пустили бы к станкам, сам бы сделал ...


По бутам. я так понимаю, мы вывходим на марафон из 50 замкнутых циклов в дискуссии по смещению рам ... Цикл первый ... Нужно встать точно на раму. Если это не предусмотрено конструкцией, нужно изменить проклятую конструкцию. Жду ответа, как соловей лета. В дальнейшем я намерен тупо копировать эту фразу и тупо вставлять в свои посты. Такое уж я говно ...

[Бамбула.]

Как и обещал, добавил фотки в  пост #285. Для тех, кто всё забыл ... Спереди штатный винт вставлен во внутреннее из двух отверстие. В поперечный паз спереди ничего не вставлено. Сзади штатный винт вставлен во  внутренний край поперечного паза. Для вставления внешних винтов спереди пришлось под внешними отверстиями в раме просверлить ботинки. А сзади такую же фигню проделать с внешними краями пазов.
  Чесна, я с ужасом жду вопросов от половины человечества, носящей длинные волосы и ходящей на каблуках, зачем я для сдвига рам во внешнюю сторону задействовал внутренние штатные отверстия спереди и внутренние края штатных пазов сзади. Кстати, задние пазы дополнительно пропилены во внутреннюю сторону. Всё, щас начнут спрашивать, почему во внутреннюю ... А ответишь правду, обидятся ...

[ЭДНА]

Штихель штихелю - рознь! (с) это к теме "коротенько, минут на сорок, расскажу про патроны"
А фото так и не увидели...

 UPD: увидели.

[bob75]

1.


Настоящие охотники, действительно, делают (вообще - то снаряжают !) патроны сами. Здесь не лучшее место для обсуждения этого вопроса. Так что очень - очень кратко ...  Когда вы пристреливаете ружьё под конкретную дичь и конкретную дистанцию стрельбы, важнейшее условие, которое вам надо соблюсти, - это совместить предел по резкости боя с пределом по плотности осыпи. Нет никакого смысла сохранять плотность далее резкости и резкость далее плотности. Поэтому ! Когда вы берёте покупные патроны, оба предела могут совместиться только в результате огромной случайности. До некоторой степени можно выкрутиться, поиграв с чоками. Но сменные чоки есть не на всех ружьях. И не всегда можно решить эту проблему только за счёт чоков.
  Все мои ружья переделаны, перепилены и перетюнены ... Оторвал бы руки и в задницу запихал "производителям" ... Пустили бы к станкам, сам бы сделал ...


По бутам. я так понимаю, мы вывходим на марафон из 50 замкнутых циклов в дискуссии по смещению рам ... Цикл первый ... Нужно встать точно на раму. Если это не предусмотрено конструкцией, нужно изменить проклятую конструкцию. Жду ответа, как соловей лета. В дальнейшем я намерен тупо копировать эту фразу и тупо вставлять в свои посты. Такое уж я говно ...

У меня самое простое ружье, берданка с одним стволом, с условным чоком, говено сверленое, там нечего тюнинговать, нет даже антабок, зато ствол толстенный два кольца на клейме и удлиненный патронник 76 мм под гильзу с усиленным зарядом пороха благодаря чему резкость убийственная, чего вполне достаточно. Наверно и с роликами также.

[Бамбула.]

удлиненный патронник 76 мм под гильзу с усиленным зарядом пороха благодаря чему резкость убийственная, чего вполне достаточно. Наверно и с роликами также.

Лучше об этом не здесь .. Отвечу очень кратко ... То, что вы пишете, - страшная ошибка ! Магнум ружьё с патронником 76. 5 мм при разгоне обычной дроби до скорости 400 с гаком м/с начинает плющить эту дробь, потому что в магнум патроне столбик дроби более высокий. Поэтому у магнум патронов дульная скорость несколько ниже, чем у простых. Её специально снижают. Чтобы дробь не плющилась при выстреле, некоторые охотники её пересыпают крахмалом и некоторыми другими сыпучими бяками. Но это приводит к значительному росту давления в стволе. Для старого ружья это может быть опасным. Строго говоря, если вы разгоняете усиленную навеску дроби до обычной скорости, то зона повышенного расплющивания - это как раз тот самый гак в 10 - 15 г, приложенный к столбику дроби сзади. Передняя часть столбика не пострадает. Но на кой чёрт тогда была увеличена навеска, если гак оказался бесполезен ? Вольфрамовая дробь вообще не плющится, но это чудовищно дорогая и почти никем не используемая дробь. Советую почитать что - то про внешнюю и внутреннюю баллистику. А магнум патрон окупается не за счёт резкости боя, а за счёт повышенной плотности осыпи на предельных дистанциях.

[bob75]

Лучше об этом не здесь .. Отвечу очень кратко ... То, что вы пишете, - страшная ошибка ! Магнум ружьё с патронником 76. 5 мм при разгоне обычной дроби до скорости 400 с гаком м/с начинает плющить эту дробь, потому что в магнум патроне столбик дроби более высокий. Поэтому у магнум патронов дульная скорость несколько ниже, чем у простых. Её специально снижают. Чтобы дробь не плющилась при выстреле, некоторые охотники её пересыпают крахмалом и некоторыми другими сыпучими бяками. Но это приводит к значительному росту давления в стволе. Для старого ружья это может быть опасным. Строго говоря, если вы разгоняете усиленную навеску дроби до обычной скорости, то зона повышенного расплющивания - это как раз тот самый гак в 10 - 15 г, приложенный к столбику дроби сзади. Передняя часть столбика не пострадает. Но на кой чёрт тогда была увеличена навеска, если гак оказался бесполезен ? Вольфрамовая дробь вообще не плющится, но это чудовищно дорогая и почти никем не используемая дробь. Советую почитать что - то про внешнюю и внутреннюю баллистику. А магнум патрон окупается не за счёт резкости боя, а за счёт повышенной плотности осыпи на предельных дистанциях.

Страшная ошибка будет только если вы запихаете такой патрон в двустволку, может оторвать челюсть. Он предназначен для одностволки, с более массивным стволом т.с. единство калибра и конструкции. Один выстрел зато самый дальний и мощный из возможных. И не надо ничего снаряжать, пересыпать крахмалом, искать вольфрамовую дробь (думал из него делают лишь дротики).


Это пример простого решения. Как, например, покупать мебель в Икеа, она всегда собирается, а в отечественной вечно надо что то сверлить, доводить, она создана по принципу: ну не мужик что-ли руки не приложит... Также и в роликах, проще для начала было поставить колеса поменьше, чем лепить раму с боку припеку.