На каких коньках Вы катаетесь?

[Александр]

В виду появления большого разнообразия ледовых коньков и особенно в виду того, что целый ряд производителей начал выпуск ледовых коньков не с классическими (хоккейными и фигурными), а мягкими ботинками, очень интересно мнение пользователей о том, какие же модели являются наиболее удобными и функциональными. Особенно интересна аргументация выбора между "классическим" и "фитнес" ботинками.

[Александр]

Для завязки разговора сразу выскажу мнение, за которое в меня могут полететь камни   
Я катаюсь на коньках давно и довольно хорошо и при этом катаюсь сейчас не на какой-нибудь классической хоккейной модели, а на PowerSlide Thunder. По-моему, ботинок со шнуровкой через пластиковые петли и баклей намного удобнее классического хоккейного варианта  8)

[S_Que]

Fila, аналог фитнесов, если на ролы ориентироваться. Пока не поняла нравятся или нет, но ногам комфортно

[angry_bug]

полностью согласен. сам лет 5 катался на хокейном ботинке, но после полного разбития коньков долго выбирал между мягким ботинком и классикой. В итоге выбрал powerslide hurricane, точнее сначала выбрал powerslide Thunder но у них оказался брак в виде кривых лезвий, так что заменил на hurricane

[СветLana]

у меня bauer superme, каталась целый один раз, могу сказать только что очень хорошо пятку держат)
хотя после длинных рам это дикий "рокеринг" меня не очень радует) нестабильно как то)

[Николай Паньшин]

Я катаюсь на Барсе)
В будущем хочу прикупить коньки с фитнес ботинком, скорее всего Fila.

[Татьяна Я]

Я плакаю. Даже учитывая что я все таки походила в своих хоккейных ботинках по магазину, ощущения на катке от них нереальные. Болит все. Давит неописуемо, но слава богу не натирает. Только что придумала плюс , боль при раскатке на роликах теперь будет считаться просто цветочками. Мечтаю о фитнесовском ботинке, но к сожалению при выборе коньков было мнение что они только с фигурным лезвием продаются.


p.s. Кстати мою дрянь величают Nordway Chicago. Пропустили однако в голосовании. Я думаю это оно у многих будет.

[Magvay]

p.s. Кстати мою дрянь величают Nordway Chicago. Пропустили однако в голосовании. Я думаю это оно у многих будет.

Это хрень из "Спортмастера" как в роликах "Re:action"? Тогда правильно пропустили, сорта дерьма обсуждать нет смысла.

[Александр]

В виду массовости использования Нордвей все-таки добавлен    Вы только представьте, сколько людей на них катается, раз они в спортмастере продаются 

[angry_bug]

и это печально, подобные фирмы губят ту радость и удовольствие которое можно получить от катания

[blondinka]

тоже самое что выбирать между фрискейт роликами и фитнесами... На фитнесах можно делать то же самое, что и на фрискейтах, прыгать, слайдить, быстро бегать, вот только сил на это гораздо больше ухаодит и КПД меньше (ну и поломаются/износятся они быстрее). Мягкие роликовые модели коньков подходят ТОЛЬКО для катания по кругу, вы конечно можете в них постараться быстро бегать, резко маневрировать, быстро оттормаживаться, но так как в хоккейках у вас неполучится НИКОГДА! А вот просто кататься по кругу вы сможете на любых коньках. Мой выбор однозначно - КОККЕЙНЫЙ ЖЁСТКИЙ БОТИНОК. (Который кстати можно отформовать по своей ноге, в отличии от какой нибудь филы))).

ps: и не забывайте, что и у классических коххейных ботинков существуют выбор по жёсткости

[Александр]

blondinka, появившийся Easton - твой )) ?

[blondinka]

blondinka, появившийся Easton - твой )) ?

так точно

[Николай Паньшин]

Кстати, а где продается Easton?

[Александр]

Ну например здесь  8)
Наличие нужного размера уточнять по телефону 

[blondinka]

Ну например здесь  8)
Наличие нужного размера уточнять по телефону 

Вау! Целая одна модель! ))))

[Александр]

На самом деле три, еще Easton SYNERGY 75 и Easton SYNERGY SY55, но их мало совсем  .
Easton плохо продается. Покупатели говорят "узкая колодка и слишком жесткий ботинок". Это все таки не для прогулочного катания коньки.

[blondinka]

На самом деле три, еще Easton SYNERGY 75 и Easton SYNERGY SY55, но их мало совсем  .
Easton плохо продается. Покупатели говорят "узкая колодка и слишком жесткий ботинок". Это все таки не для прогулочного катания коньки.

они наверно даже не догадываются, что колодки различаются по полноте )))

[Александр]

они наверно даже не догадываются, что колодки различаются по полноте )))

Они все равно вынуждены мерить то, что предлагают 8) .

А еще есть две категории экипировки, в том числе коньков, различающиеся по весу  ,  Stealth и Synergy    Там в каталоге большой выбор.
Мы пока не готовы предложить все разнообразие. Вот Филу покупайте  Она почти полностью представлена 

[blondinka]

они наверно даже не догадываются, что колодки различаются по полноте )))

Они все равно вынуждены мерить то, что предлагают 8) .

поэтому и проще выбрать коньки в хоккейном магазе с большим выбором ))

а вес в коньках не так уж заметен, простым катальщикам, и практически всегда определяется ценой- дешевле значит тяжелее,  ну а серии коньков Stealth и Synergy вообще ооооочень похожи

[Александр]

а серии коньков Stealth и Synergy вообще ооооочень похожи

Не катался ни на одной  . Знаю только, что одна типа для защитников, другая - для нападающих. В другой экипировке более существенные отличия.

[blondinka]

а серии коньков Stealth и Synergy вообще ооооочень похожи

Не катался ни на одной  . Знаю только, что одна типа для защитников, другая - для нападающих. В другой экипировке более существенные отличия.

Откуда инфа? мне вот кажется, что Stealth и Synergy это просто серии Easton разных годов выпуска. Сначала выпускались Synergy, потом  Stealth, теперь EQ... и чем же по-твоему коньки у защитников отличаются от коньков у нападающих? 

[Александр]

С хронологией все верно.
Однако....В сумбурных    каталогах Easton видно следующее:
Из каталога защитной хоккейной экипировки - разделение Stealth и Synergy

Написано хитро, но это не ко мне 8)
Вот сам каталог, там неоднократно говорится, что Stealth обеспечивает большую подвижность в ущерб защите.
А вот собственно каталог коньков, качни, если интересно. Там правда ничего толком не понятно, в чем отличия 

[blondinka]

   найди 10 отличий в 3 пунтах ))) Нашёл одно: Вместо Защита (в synergy) ФОКУСИРОВАНАЯ зашита (в steath)  вот только это разделение в хоккейной экипировке, а не в коньках  В коньках разделение есть (на обороняющегося и нападающего), но не по сериям, а по профилю лезвия (вырезах, наклоне и заточке). Хотя возможно именно лезвиями и отличаются эти 2 серии, тогда прав и я и ты   Может у тебя есть каталог серии synergy? тех что были до steath?


ps: за файлики спасибо!!! Если ещё будут у тебя появляться каталоги про коньки кинь мне ссылочки в личку/аську/почту, куда угодно )))) а то их не найти нигде, тем более на русском...

[Александр]

Я же сказал, что написано хитро и что это не я  8) Каталоги конечно кину. У Easton это единственный каталог. Может в каталоге 2012 будет больше написано. Посмотрю, может кроме Easton еще что то есть.
Про русский язык - это хорошо, что на русском, но после просмотра каталогов создается впечатление, что и переводили и компоновали тяп-ляп на скорую руку 
А про коньки - мои знания про отличия этих двух серий пока ограничиваются указанными каталогами    А там маловато конечно.....



Кстати на русскоязычном сайте Easton приведены неизвестно откуда взятые факты, среди которых:
"2007 - Easton производит цельный композитный ботинок для коньков Stealth - самых легких коньков в истории, легче 700 граммов"
Правда не указано, на 700 граммов легче какого ботинка.......