Фонари и ночные покатушки.

[TeCHno]

Угу, разобрался, спасибо.

[СветLana]

может знает кто, где отремонтировать фениксовский налобник? оф.сервис центр не предлагать, они занимаются только официально ввезенными.

[Magvay]

А что с ним стряслось?
Ну в твоем случае слать продавцу скорее всего. Или списываться с китайским офисом, чтобы пнули российских диллеров для приема по гарантии.

[СветLana]

балансиром емкость акума померили)) спасибо)

[Magvay]

Какого аккума? У тебя ж вроде был налоб на 4аа... бат.блок от башки вроде не отсоединяется. Или я что-то пропустил?   Ну если коротнули и сожгли, то скорее всего ничего не поможет, только к левше с паяльником, предварительно найдя замену драйверу, правда там бошка заклеена, тот еще гемор будет. 

[СветLana]

хотели померить емкость китайских акумов путем зарядки балансиром напрямую к акумам крокодилами, прямо в блоке. на фонаревке левшу искать? лень общатся с почтой. то, что водонепроницаемым он уже не будет это понятно..

[Magvay]

на фонаревке левшу искать?

ну попробовать там в торговом разделе темку забацать с описанием траблы. Правда еще экономическую обоснованность подсчитать надо, может выгоднее еще один фонарик с очередной распродажи купить.

то, что водонепроницаемым он уже не будет это понятно..

Ну не факт, герметик при сборке взад все вполне решает, просто коцки будут от попыток раскрутить башку. И не обязательно она раскрутится не отдав концы.

лень общатся с почтой

драйвера под АА питание вряд ли у кого-то в городе завалялись. Соответственно, придется ждать хз сколько.  Внутри предшественник выглядел прикольно.


Ах да... Смерть как диагностировали? Если также, как фтыкали балансир и подавали миллион ампер, то может пациент еще дышит?   

[СветLana]

Смерть как диагностировали?

не включается ни с какими акумами.


Спасибо за советы)

[Max]

PS. Зачем тебе вообще фонарь на ущербном аа питании? 1 аккум 18650 по энергоемкости заменяет 3 АА.

Может он ему по другим причинам нужен.   Хотя вообще можно придумать плюсы и для АА, например, если пользоваться раз в год, то проще использовать батарейки чем возиться с аккумами.  8)

[Magvay]

Хотя вообще можно придумать плюсы и для АА, например, если пользоваться раз в год, то проще использовать батарейки чем возиться с аккумами. 

А почем нынче приличный алкалин?  Просто как бы при хранении большинство батареек текут  (и даже большинстве щелочных), от солевых ни один современный фонарик больше 5 минут работать поди не будет.    Источником халявных 18650 являются сдохшие ноутбучные аккумуляторы и т.д. и т.п.   На морозе литий дольше будет светить.   Ну т.е. я еще понимаю в бюджетных налобниках из-за веса и цены наличие АА, но в ручных фонарях  это нерационально абсолютно.

[Max]

Ты на это смотришь со своей "вышки" - у тя куча аккумов, зарядок к ним и всяких устройств. А если у человека всего этого нет, то зачем оно ради одного фонарика? Тем более аккумы тогда надо регулярно (заранее) подзаряжать, а то понадобится фонарик и жди пару часов зарядку... 

[Magvay]

у тя куча аккумов, зарядок к ним и всяких устройств

Куча Ni-Mh в доме до недавнего времени была большего размера, чем лития... Просто вовремя никто не подсказал, что они - УГ, вот пришлось избавляться с потерями.

то зачем оно ради одного фонарика

Да не светят фонарики на батарейках... Если говорить о конкретном EA4, то убедившись в том, что в старшем режиме фонарик прокоптел от алкалина минут 40, владелец пойдет за какими-нибудь LSD аккумами (пачка энилупов в городе стоит рублей от 450, + з/у). В итоге расходов будет не меньше, чем на 1 литиевый аккум и простую зарядку к нему.

Тем более аккумы тогда надо регулярно (заранее) подзаряжать

Чиво?  У лития? Критичный саморазряд велит перед каждым использованием подзаряжать?   У тебя в телефоне у аккумулятора какая химия вообще?

[Max]

Куча Ni-Mh в доме до недавнего времени была большего размера, чем лития... Просто вовремя никто не подсказал, что они - УГ, вот пришлось избавляться с потерями.

А ты заодно избавился и от устройств в которые они устанавливались или как?
 

Чиво?   У лития? Критичный саморазряд велит перед каждым использованием подзаряжать?   У тебя в телефоне у аккумулятора какая химия вообще?

Ну я лично не пробовал год держать вынутый из устройства литиевый аккум (почему см. ниже), но сомневаюсь, что саморазряд будет 20% как обещает реклама... Что касается телефонов и прочих около компьютерных устройств, то единственный кто меня удивил длительным зарядом в "спящем" режиме был ipad - возможно он как раз ничего не потребляет и показывает реальную картину саморазряда...
 
ЗЫ А еще помню у первых аккумов на литии была проблема с глубоким саморазрядом, после которого они не хотели заряжаться вообще... Вроде давно о таком не слышал, надеюсь починили.

[Magvay]

А ты заодно избавился и от устройств в которые они устанавливались или как?

Практически - да. Вспышку продал, еще одну вспышку продал, налобник потерял. В кучу детских игрушек проще совать батарейки.  А еще печально пытаться покататься с NiMh при нуле градусов, емкость сразу становится унылая...

ЗЫ А еще помню у первых аккумов на литии была проблема с глубоким саморазрядом, после которого они не хотели заряжаться вообще... Вроде давно о таком не слышал, надеюсь починили.

Помереть может только если разрядить в хлам и вместо того, чтобы по приходу домой сунуть в зарядку, хранить в разряженном виде длительно.  В каком году ты наблюдал первые аккумы не знаю (да и вообще уже страсть к истории прошла), но банки 2003 года выпуска, добытые из ноутбучной батареи, лежавшей пару лет без включения куда-либо, все оказались живыми.

[Max]

Ну у тебя выходит практически и не было устройств под старые аккумы - везёт.
 

Помереть может только если разрядить в хлам и вместо того, чтобы по приходу домой сунуть в зарядку, хранить в разряженном виде длительно.  В каком году ты наблюдал первые аккумы не знаю (да и вообще уже страсть к истории прошла), но банки 2003 года выпуска, добытые из ноутбучной батареи, лежавшей пару лет без включения куда-либо, все оказались живыми.

  "Первые" - это я образно сказал   реально первые взрывались (начало 90х), я с ними не сталкивался. У меня появились где-то в конце прошлого тысячелетия    - тогда их уже признали надежными и начали активно внедрять. Живой 2003 года - это круто, у меня 2006-7 на ладан дышат - надо бы выкинуть, но замену уже не найти, осталось процентов 5-10 от первоначальной емкости... По теории у них вроде цикл жизни лет 5-6, даже если не пользовать. Ну а с глубокой разрядкой значит проблема так и осталась - жаль...
  Кстати, не в курсе как для литиевых считаются циклы зарядки? Для кадмиевых было все просто - каждая зарядка один цикл, а тут механизм зарядки сложнее - может считают как циклы записи в ССД, сколько процентов потратили стока и расход? Судя по мобильникам очень похоже.

[Magvay]

но замену уже не найти, осталось процентов 5-10 от первоначальной емкости...

Что за девайсы то? Я у китайцев только к мобилке Philips Xenium 9@9+ не смог найти аккума по нормальной цене (вариант за 25 баксов убил нерентабельностью).

По теории у них вроде цикл жизни лет 5-6, даже если не пользовать.

Ну при правильной эксплуатации проблем быть не должно. Вот мобилке почти 3 года, аккум держит как новый. Потом в озвученном филипсе аккум прожил ровно 9 лет.
 Аккумов от фотиков хватает на два года, но я в наши чертовы зимы, гуляя при минус двадцати целый день, их таскаю в рюкзаке, а не внутреннем кармане пуховика).

Кстати, не в курсе как для литиевых считаются циклы зарядки?

А фиг знает.  Вот интересная бумажка с графиком про 400 циклов для одних приличных аккумов.

[Max]

На графике более интересно было посмотреть зависимость при -20.  8)
Что касается трех лет эксплуатации, если заряжать 2 раза в неделю, то по графику выходит 20% снижение ёмкости (без учёта старения). А чтобы прожил 9 лет надо раз в неделю заряжать - для обычной мобилки возможно, для смарта анрил (при том, что 500 циклов хорошее значение для лития).

[Magvay]

для смарта анрил

Почему? Не надо тратить деньги на мусор с аккумом в 1500mAh, когда на рынке модельки с 3500mAh даже в ассортименте. А уж на 2500 вообще бодрый выбор.

На графике более интересно было посмотреть зависимость при -20.  

Ну банки в первую очередь фигачат для ноутбучных батареях, а ноутбуки рабочий диапозон имеют чуток другой, поэтому в официальных даташитах про минус ничего и не может быть.

[Max]

Что за девайсы то? Я у китайцев только к мобилке Philips Xenium 9@9+ не смог найти аккума по нормальной цене (вариант за 25 баксов убил нерентабельностью).

Например, такой: fujitsu fpcbp14 (ca54200-0456).
 

для смарта анрил

Почему? Не надо тратить деньги на мусор с аккумом в 1500mAh, когда на рынке модельки с 3500mAh даже в ассортименте. А уж на 2500 вообще бодрый выбор.

Ну 1500 надо каждый день заряжать, еще и в стрессовом режиме будет постоянно... 3500 если юзать как обычный телефон, то вероятно проживет, но зачем он такой нужен? При нормальном режиме пару раз в неделю все равно заряжать придется - выходит лет на 5 при 500 циклах даже не учитывая постепенное снижение емкости (и как следствие увеличение частоты зарядок)...

На графике более интересно было посмотреть зависимость при -20.   

Ну банки в первую очередь фигачат для ноутбучных батареях, а ноутбуки рабочий диапозон имеют чуток другой, поэтому в официальных даташитах про минус ничего и не может быть.

Немного не понял о чем ответ - этот график такой "смешной" потому что для ноутбучной батареи, а если был бы другой типоразмер, то снижение  ёмкости станет меньше?