Курилка > Разное

Выборы. Без комментариев.

<< < (2/4) > >>

Cylon:

--- Цитата: S_Que от 06 Декабрь 2011, 15:39:09 ---... кто вообще ходил голосовать? просто любопытно...

--- Конец цитаты ---

Я ходил. Это был первый раз. До прошлых выборов мне на политику было вообще наплевать. Цель - чтобы власти было сложнее фальсифицировать результаты голосования.


--- Цитата: AVP от 06 Декабрь 2011, 15:49:35 ---это лишь говорит о том, что люди легко поддаются на всякие призывы и считают, что они что-то реально могут изменить своим бессмысленным поступком

--- Конец цитаты ---

Изменить на самом деле вряд ли что-то можно...

Max:

--- Цитата: Cylon от 06 Декабрь 2011, 15:46:16 ---Просто уже сами митинги такого масштаба и с такими последствиями уже о чем-то говорят. Участники знали на что идут...

--- Конец цитаты ---
Ну масштаб не сильно большой - может чуть больше обычного у "несогласных". А вот почти одномоментный "вброс" информации о многочисленных нарушениях и недовольстве заставляет задуматься, что для этого действительно кто-то очень постарался. ИМХО подтасовок меньше чем в предыдущие выборы, но PR действует. ;)

--- Цитата: Cylon от 06 Декабрь 2011, 15:49:50 --- чтобы власти было сложнее фальсифицировать результаты голосования.

--- Конец цитаты ---
Много в этом году подобных аргументов, что опять же выглядит странновато - голосуют не ЗА конкретных и даже не ПРОТИВ власти в принципе, а чтобы не фальсифицировали - выходит вроде устраивает статус-кво, но хочется чтобы по-честному...  :crazy:   возможности фальсификаторов тоже не безграничны  :-X
 
ЗЫ а вот в США одна из партий всегда набирает больше 50% и ничего, никто особо не жалуется.  :D

Cylon:

--- Цитата: Max от 06 Декабрь 2011, 16:14:06 ---ЗЫ а вот в США одна из партий всегда набирает больше 50% и ничего, никто особо не жалуется.  :D

--- Конец цитаты ---

Все дело в том, сколько набирает вторая партия ;)  (и есть ли она вообще). И там тоже бывали скандалы с подсчетом.

Несколько лет назад мой знакомый, участвовавший в подготовке выборов Матвиенко предсказал результаты выборов с точностью до процента.

Max:

--- Цитата: Cylon от 06 Декабрь 2011, 16:34:14 ---Все дело в том, сколько набирает вторая партия ;)  (и есть ли она вообще). И там тоже бывали скандалы с подсчетом.

--- Конец цитаты ---
В точку. У них всего две партии, значит "против 1" = "за 2", а у нас голосовать "против" - дорога в никуда, надо за что-то (а вот есть ли это что-то... партии роллеров нет, значит этому тут не место ;)). А скандалы и нарушения, конечно, везде бывают (что касается тех же США, у них вообще система странная и не совсем демократичная).

Хабба_Хэн:

--- Цитата: S_Que от 06 Декабрь 2011, 15:39:09 ---... кто вообще ходил голосовать? просто любопытно...

--- Конец цитаты ---

Я сходил.
Стало интересно глянуть + по причине указанной выше Cylon'ом, разбавить так сказать мёртвые души.. :wall:



А вообще как-то не хватает этой теме ссылок, имхо..
Вброс бюллетеней:
http://vestnikk.ru/society/crucial/6130-falsifikaciya-vyborov.html
Отчеты наблюдателей:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AsrsBh0ccpO-dF96WEZpYXNFbGJHS2NDejdLVFctVVE&single=true&gid=0&output=html

/discuss  :yahoo:

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии